新盛娱乐公司上下分客服电话咨询：2025年10月17日，特朗普在接受福克斯商业新闻网采访时，再次语出惊人。 他将当前中美贸易僵局的根源甩锅给53年前访华的美国前总统尼克松，声称“尼克松打开中国大门”是这一切的始作俑者。 更引人注目的是，特朗普一边承认对华高额关税“不可持续”，一边又强硬宣称中国是“只尊重实力”的敌手。 这场矛盾重重的表态，瞬间引爆国际舆论。
特朗普在采访中毫不掩饰对历史的不满。 他质问主持人：“尼克松释放出这股力量（指中国），这到底是好事还是坏事？ 你倒是告诉我啊。 ”这种将美国当代战略困境归咎于半个世纪前外交决策的逻辑，让许多国际问题观察家直呼“荒诞”。 但特朗普的言论并非孤立存在，而是其“美国优先”战略叙事的一部分——他试图用“历史背叛论”为自身贸易政策的失败寻找替罪羊。
事实上，尼克松1972年的访华被广泛称为“改变世界的一周”。 当时中美签署的《上海公报》结束了两国20多年的对抗，为建交奠定基础。 解密档案显示，尼克松在决策前曾批示：“必须抓住这个改变历史的机会”。 这一突破冷战格局的举动，不仅缓解了美国在越战和苏联扩张压力下的战略困境，也推动了中国与国际社会的接轨。 然而特朗普显然不愿承认这段历史的复杂性，仅将其简化为“美国被占便宜”的起点。
特朗普的甩锅行为与其关税政策的现实困境密切相关。 他在采访中坦言，对中国商品加征的高额关税“不可持续”。 这一表态背后，是美国国内日益严峻的经济压力：消费者物价指数飙升，农业州失业率攀升至6.7%，爱荷华州农场主因大豆出口暴跌损失超20亿美元。 全美上千场抗议活动和七成民众对物价上涨的担忧，已形成巨大民意压力。
更戏剧性的是，特朗普政府曾在10月9日生效对华“对等关税”几小时后突然政策逆转，宣布对多数贸易伙伴暂停关税90天。 这种朝令夕改的背后，是财长贝森特等内阁成员对关税政策的强烈反对，以及特斯拉CEO马斯克等商业领袖的抨击。 然而特朗普仍坚持将关税僵局归咎于中国，声称“他们强迫我这么做”。
中国商务部的回应则直指问题本质。 10月12日，发言人强调中方稀土管制是依法依规的正当行为，并指出美方在9月中美马德里会谈后20多天内持续出台对华限制措施，严重破坏谈判氛围。 独立智库胡同研究创始人冯楚成指出，美方行为印证了其“信誉低下”。
特朗普对尼克松的否定，折射出美国对华战略的深层分裂。 有分析认为，特朗普代表的是“新冷战斗士”派别，将中美关系视为零和博弈。 这与主张“竞争管理”或“和解合作”的其他派别形成鲜明对比。 这种分裂不仅影响政策连续性，更暴露出美国面对中国崛起时的战略焦虑。
历史数据显示，中美建交50多年来，双边贸易额从近乎零增长至7500亿美元，人员往来从寥寥无几扩大到每年500万人次。 这些数字背后是两国深厚的互利基础。 但特朗普的言论却试图割裂这段历史，将中国定位为“只认实力”的敌手。 这种定位与其说源于事实，不如说是为维持强硬立场而构建的政治叙事。
值得注意的是，特朗普的“甩锅史观”并非首次出现。 今年5月他就曾宣称“尼克松与中国建交是他做过最糟糕的事”。 当时他同样在释放降低关税信号的同时指责中国“占便宜”。 这种反复出现的套路，被《纽约时报》评论家弗里德曼称为“交易式外交的短视”。
中美关系的特殊性在于，它始终交织着合作与竞争。 1972年尼克松在长城上曾表示：“中国是一个历史悠久的文明古国，美国需要对中国有更多了解、更多尊重”。 这种相互尊重的精神，正是当下最稀缺的资源。
